Marcos de Quinto y la historia real del PSOE que no se enseña en las escuelas
Escuchar a Marcos de Quinto en este programa ha sido uno de esos momentos que justifican seguir haciendo periodismo, incluso cuando todo empuja al silencio cómodo. En cinco minutos, sin alzar la voz, desmontó décadas de relato oficial sobre el PSOE, la Segunda República y la Guerra Civil, un relato que se sigue enseñando en escuelas y repitiendo en medios como si fuera dogma.
Lo que dijo no fue una opinión ni una provocación. Fueron hechos históricos, muchos de ellos documentados, pero deliberadamente ocultos.
De Quinto recordó algo esencial: el Partido Socialista no aceptó jamás perder unas elecciones democráticas durante la Segunda República. En 1933, la izquierda perdió de forma clara. El resultado fue limpio. Y, aun así, el PSOE no lo aceptó. La respuesta no fue política. Fue un golpe de Estado en 1934, organizado a escala nacional, con instrucciones precisas enviadas a sus agrupaciones para identificar cuarteles, arsenales y dependencias de la Guardia Civil. Ese golpe solo tuvo éxito parcial en Asturias, donde se sumó la CNT, y aun así duró apenas quince días. En Cataluña, el intento duró diez horas. Diez.
Lo paradójico —y esto no suele contarse— es que el Ejército que sofocó ese golpe estaba defendiendo a la propia República, coordinado desde Madrid por el general Franco. Sí, defendiendo la legalidad republicana. Un detalle que se omite sistemáticamente porque rompe el relato cómodo de buenos y malos prefabricados.
Lejos de hacer autocrítica, el PSOE siguió presionando. En 1936 se celebraron nuevas elecciones. Y aquí llega uno de los puntos más incómodos: el pucherazo electoral de febrero del 36. Historiadores como Álvarez Tardío han demostrado la falsificación de actas. No es una teoría ni una reinterpretación ideológica. Son documentos. Fue, en palabras de Marcos de Quinto, un segundo golpe, esta vez institucional.
Las consecuencias fueron inmediatas. Entre febrero y julio de 1936, unas 600 personas fueron asesinadas con la connivencia del Frente Popular. Seiscientas en pocos meses. Para ponerlo en contexto, De Quinto recordó que ETA asesinó a unas 900 personas en toda su historia, a lo largo de décadas. Esta comparación, incómoda pero factual, ayuda a entender la magnitud de la violencia política previa al estallido de la guerra.
Otro de los mitos que desmontó fue el de la Segunda República como un Edén democrático, una especie de paraíso de libertades interrumpido de repente por un golpe militar caprichoso. Según explicó, los propios líderes socialistas no creían en la democracia. Largo Caballero hablaba abiertamente de instaurar un Soviet, no una república democrática. No es una interpretación: está en sus declaraciones publicadas en prensa de la época.
Por eso resulta tan revelador —y tan preocupante— que figuras como Largo Caballero hayan sido reivindicadas recientemente por Zapatero y Sánchez. No es una casualidad ni un error histórico: es una elección política consciente que busca reactivar el enfrentamiento, el mismo que ya condujo al país al desastre una vez.
Han pasado casi cien años y, como señaló Marcos de Quinto, la versión oficial sigue intacta. Los libros de texto no han cambiado. En las escuelas nadie explica estos hechos. La historia se ha convertido en un instrumento de poder, no de conocimiento. Y eso explica por qué hoy, cuando se mencionan estos datos, se reacciona con censura, insultos o descalificaciones.
No hace falta adornar nada. Los hechos hablan solos. Y si incomodan tanto, quizá sea porque cuestionan una memoria selectiva que se ha utilizado durante décadas para justificar políticas presentes.
Escuchar a Marcos de Quinto no fue escuchar una opinión más. Fue escuchar una historia que muchos prefieren que no se cuente. Y precisamente por eso, hay que contarla.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios
