Intentaron prohibir un documental sobre el PSOE en plena campaña electoral
Hay decisiones que, por sí solas, explican muchas cosas.
Hace apenas unos días, en Madrid, se presentó un documental titulado “Los crímenes del Partido Socialista”, producido por Hazte Oír y Distrito TV.
Un documental incómodo.
Un documental que cuestiona.
Un documental que revisa la historia desde otro ángulo.
¿Y qué ocurrió justo antes de su estreno?
El PSOE presentó una denuncia ante la Junta Electoral Central para intentar impedir su proyección.
El argumento era claro:
estábamos en periodo electoral y su emisión podía influir en el voto.
La pregunta es inevitable.
¿Desde cuándo un documental puede ser considerado una amenaza electoral?
Porque si lo es, el problema no es el documental.
El problema es lo que cuenta.
Finalmente, la Junta Electoral no lo prohibió.
Pero el intento está ahí.
Y no es menor.
Porque refleja una dinámica que se repite:
cuando un contenido incomoda,
no se rebate,
se intenta frenar.
Y aquí es donde entramos en un terreno peligroso.
El de decidir qué se puede ver y qué no en función del momento político.
Si un documental histórico puede ser censurado por coincidir con unas elecciones,
mañana podrá serlo cualquier otro contenido.
Y pasado mañana, cualquier opinión.
Lo más llamativo, además, es la contradicción.
Se habla constantemente de libertad, de pluralidad, de democracia.
Pero cuando aparece un relato alternativo,
la reacción no es debatirlo.
Es intentar silenciarlo.
Y eso, nos guste o no, tiene un nombre.
Censura.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentariosCarta al Rey Felipe VI: una petición ciudadana
Miles de españoles piden que la Corona ejerza su papel constitucional con ejemplaridad e independencia.
IMPORTANTE: Debes confirmar el correo que te enviará Peticion.es después de firmar. Si no lo haces, tu firma no cuenta.
