FRANCISCO BENDALA: En una guerra con Marruecos ellos nos ganan en drones, nosotros en fuerza naval y aérea
Mis oyentes saben que no me ando con rodeos cuando se trata de analizar la seguridad y la defensa de nuestra nación. Hoy, el teniente coronel Francisco Bendala ha puesto sobre la mesa una realidad que muchos prefieren ignorar, pero que es crucial para entender la posición de España frente a un vecino como Marruecos. Su análisis, tajante, nos advierte de una paradoja en nuestra capacidad militar: «En una guerra con Marruecos ellos nos ganan en drones, nosotros en fuerza naval y aérea.»
La paradoja militar: fuerza naval y aérea vs. el agujero de los drones
España mantiene, a día de hoy, una superioridad naval y aérea que es innegable. Contamos con una flota y una aviación que, sobre el papel, nos sitúan por delante de Marruecos. Sin embargo, como bien señala Bendala, esta aparente ventaja esconde una debilidad alarmante: un «déficit de drones inmenso». La guerra moderna ha evolucionado, y los drones se han convertido en una herramienta esencial, un ojo omnipresente y un brazo ejecutor que puede cambiar el curso de un conflicto. Y es aquí donde Marruecos nos aventaja. Ellos no solo están invirtiendo en esta tecnología, sino que ya la están fabricando, y lo hacen con tecnología israelí, lo que les confiere una capacidad operativa de la que nosotros carecemos. En este aspecto, Marruecos está, lamentablemente, por encima de nosotros.
El teniente coronel Bendala nos recuerda que las guerras son impredecibles. Se sabe cómo empiezan, pero nunca cómo y cuándo terminan. En un escenario de conflicto, la sorpresa es un factor esencial, pero aún más importante es la «voluntad de vencer» y la «disposición a morir» de cada bando. La estrategia más eficaz, desde un punto de vista militar, es causar el mayor número de bajas al enemigo. Pero para eso, hay que estar preparados en todos los frentes.
La fiabilidad del material y la capacidad de movilización
Otro punto crítico que Francisco Bendala subraya es la dependencia de España de material militar mayoritariamente norteamericano. Esta dependencia no es baladí, pues Estados Unidos ya nos «la jugó» en el Sáhara y en Ifni, prohibiéndonos utilizar el material que les habíamos comprado en esos conflictos. Esta experiencia histórica debe servirnos de advertencia: no podemos dar por sentada la disponibilidad de nuestro propio armamento si este depende de terceros países que podrían tener sus propios intereses geopolíticos.
Marruecos, por su parte, aunque quizás no cuente con tropas de un «alto nivel de instrucción» de forma masiva, sí posee una capacidad mucho más importante que España para disponer de un gran número de soldados, lo que coloquialmente se conoce como «carne de cañón». Su facilidad para alimentar y mover sus tropas por vía terrestre, especialmente en un conflicto fronterizo, contrasta con la necesidad de España de recurrir a desembarcos o transporte aéreo, una logística mucho más compleja y vulnerable.
El «Plan Ballesta» y la necesidad de una estrategia ofensiva
El análisis del teniente coronel Bendala se extiende a la crítica del actual «Plan Ballesta» de defensa de Ceuta y Melilla. A su juicio, este plan «adolece de defectos graves» y es «anticuado e irreal», especialmente en lo que respecta a la evacuación de la población civil. La idea de evacuar a 40.000, 50.000 o incluso 60.000 ceutíes en un escenario de invasión y combate urbano es, sencillamente, un imposible. Si Marruecos lograra la sorpresa y se infiltrara en Ceuta, la situación sería crítica, y la población civil se convertiría en un escudo humano, complicando enormemente la respuesta española.
Ante esta realidad, Bendala propone una estrategia ofensiva decidida y contundente, que difiere radicalmente del actual plan. Para él, ante la mínima agresión militar sobre Ceuta o Melilla, el «plan Ballesta debería estar preparado para bombardear de una manera masiva Rabat y Casablanca». La idea es clara: llevar la guerra al territorio enemigo, atacar por la retaguardia, donde más daño se puede causar. «Nuestra acción tendría que ser una acción ofensiva de amplio espectro, decidida sobre Rabat y sobre Casablanca, llevarles allí la guerra, que la sintieran como en ese momento lo estarían sintiendo nuestros compatriotas ceutíes.»
En este contexto, las Islas Canarias emergen como un elemento estratégico fundamental, nuestro «gran portaaviones», aunque lamentablemente hoy se encuentre «bajo mínimo». Y no menos importante es el puerto de Tánger, un enclave que ha superado en comercio a Algeciras y Valencia, y que, en caso de conflicto, debería ser «bombardeado inmediatamente y sin piedad». La razón, según Bendala, es simple y brutal: «porque el marroquí no va a tener piedad de nosotros y nosotros no debemos tenerla de ellos.»
Este es el crudo panorama que nos presenta Francisco Bendala, una llamada de atención sobre nuestras vulnerabilidades y la necesidad de una estrategia de defensa mucho más contundente y realista frente a las crecientes tensiones con Marruecos. No podemos permitirnos el lujo de la ingenuidad.
Otras noticias destacadas del programa de hoy
- Se ha revelado una lista de supuestos colaboradores del espionaje marroquí en España, incluyendo exdiputados y sindicalistas.
- Existe una disputa interna entre el CNI y el Gobierno sobre si se advirtió o no de la entrada masiva en Ceuta.
- Hackers argelinos amenazan con publicar el contenido de teléfonos de líderes europeos presuntamente espiados con Pegasus.
- El teniente coronel Francisco Bendala también analizó el «Plan Ballesta» español para defender Ceuta y Melilla, considerándolo obsoleto e irreal.
- Se plantea la preocupación sobre la lealtad de soldados españoles de origen marroquí en Ceuta y Melilla ante un posible conflicto.
- Se ha denunciado que el gobierno de Sánchez otorgó 800.000 euros a la esposa del ministro Luis Planas, presidenta de una agencia de la ONU para inmigrantes, coincidiendo con la invasión de Ceuta.
Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios
