El primer ensayo de fraude electoral en España

Durante meses he venido diciendo algo que muchos prefieren no escuchar. Y lo repito hoy con toda claridad: en España se ha producido el primer ensayo de fraude electoral a gran escala.

Puede que hoy se hable mucho de los resultados de las elecciones autonómicas de Castilla y León. Pero casi nadie hablará de lo que realmente ha ocurrido en esas urnas. Y ese silencio es, precisamente, parte del problema.

Lo sucedido no es menor. Por primera vez se ha permitido votar utilizando el DNI digital sin verificación mediante código QR, algo que hasta ahora no ocurría en nuestro país. Que ocurre que todo se hace muy despacio muy lento no negro

Esto significa que basta con abrir una aplicación móvil, mostrar una identidad digital en pantalla y votar. Sin comprobación adicional. Sin verificación real de la identidad.

Y aquí empieza el problema.

Un sistema que permite suplantar identidades

Para cualquier trámite serio en España —desde identificarse ante la Guardia Civil hasta realizar gestiones con la Dirección General de Tráfico— el DNI digital no es suficiente por sí solo. Se exige verificación adicional.

Sin embargo, para votar sí.

Esto abre una puerta evidente: la suplantación de identidad es técnicamente sencilla. Una aplicación manipulada, una identidad generada mediante inteligencia artificial o una modificación visual puede bastar para votar en nombre de otra persona.

En un sistema democrático, el voto debe ser sagrado. Pero aquí se ha introducido un mecanismo que facilita exactamente lo contrario.

Un plan que lleva años preparándose

Este sistema no ha aparecido de la noche a la mañana.

La idea comenzó a gestarse tras las elecciones de 2023, cuando desde el Ministerio del Interior se impulsó la posibilidad de utilizar el DNI digital para votar. La Junta Electoral Central terminó avalando el sistema.

Primero se probó en Aragón. Allí aún se exigía verificación mediante QR.

Pero en las elecciones de Castilla y León ese requisito desapareció.

Ese detalle cambia completamente el escenario.

Porque convierte un sistema imperfecto en un sistema vulnerable.

Cómo se prepara la opinión pública

El mecanismo no se limita a la tecnología.

También existe una estrategia comunicativa previa.

Días antes de los comicios comienzan a aparecer análisis y artículos que hablan de posibles remontadas electorales inesperadas, incluso cuando las encuestas dicen lo contrario.

Primero se prepara el relato.

Después llega el resultado.

Es una estrategia conocida en política.

Otras piezas del mismo engranaje

El sistema no se explica solo por el voto digital.

También entran en juego otros elementos:

• Regularizaciones masivas de extranjeros que pueden convertirse en votantes.
• Millones de descendientes de exiliados con derecho a voto desde el exterior.
• El creciente control del Estado sobre la empresa encargada del recuento electoral.

Cada uno de estos factores por separado podría parecer irrelevante.

Pero juntos dibujan una dirección.

Quién controla el sistema electoral

En muchos países democráticos el proceso electoral depende de organismos completamente independientes.

En España no ocurre así.

Los miembros de la Junta Electoral Central son elegidos por la mesa del Congreso, donde participan los propios partidos políticos.

Eso significa que quienes compiten en las elecciones influyen indirectamente en el sistema que supervisa esas elecciones.

Es una anomalía institucional evidente.

El silencio político

Lo más preocupante no es solo lo ocurrido.

Lo preocupante es el silencio.

El Partido Socialista no tiene ningún interés en investigar el sistema.

El Partido Popular protesta con la boca pequeña.

Y Vox, que en ocasiones ha denunciado irregularidades electorales, lo hace con cautela para evitar que lo etiqueten como conspiranoico.

Mientras tanto, el sistema sigue cambiando.

No es conspiración

No hablo de teorías.

Hablo de hechos.

Un sistema electoral que reduce controles, elimina verificaciones y facilita la suplantación de identidad es un sistema que debilita la democracia.

Lo ocurrido en Castilla y León puede haber sido solo una prueba.

Un ensayo.

Porque el objetivo final no son unas elecciones autonómicas.

El objetivo son las próximas elecciones generales.

Y si nadie exige garantías ahora, cuando llegue ese momento será demasiado tarde.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios