"Óscar Puente es un macarra, narcisista, inculto y peligroso"

Compártelo:

Lo que se escucha en este programa no es una descalificación gratuita. Es el testimonio directo de un periodista que denuncia censura, intimidación y uso del poder judicial para silenciar a quien investiga.

Salvador Giménez, director de Impacto España Noticias, lo dijo con claridad: “Óscar Puente es un macarra, muy narcisista, inculto y peligroso”. Y lo dijo después de relatar hechos.

Cuando un cargo público consigue cerrar un medio de comunicación, impulsar procedimientos judiciales contra su director y convertir los tribunales en un instrumento de presión, el problema deja de ser político y pasa a ser democrático.

Según el testimonio de Salvador Giménez, su medio fue clausurado por orden judicial tras publicar informaciones críticas sobre Óscar Puente cuando era alcalde de Valladolid. Un cierre que considera inédito en democracia.

No se trató de una querella aislada. Relata denuncias encadenadas, procedimientos en los que aparecen familiares directos del entorno del político en Fiscalía y juzgados, y una sensación constante de juicios decididos de antemano.

El invitado describe un patrón: denuncias que se archivan de forma automática, causas que no prosperan y una estructura judicial local que, según afirma, protege al poderoso y deja indefenso al denunciante.

El caso de la madre y el hijo con un 81 % de discapacidad

Para explicar cómo funciona ese sistema, Giménez pone un ejemplo que dice haberle afectado profundamente a nivel emocional.

Relata un juicio en el que una madre lucha por su hijo, con una discapacidad reconocida del 81 %. Según su testimonio:

– La parte contraria era un policía local, al que describe como amigo íntimo de Óscar Puente.
– El abogado de ese policía sería amigo cercano y socio de bufete del político.
– El fiscal del procedimiento sería cuñado de Óscar Puente.
– Pese a existir, según afirma, “pruebas tremendas”, no se admitió ninguna.
– El procedimiento estaba, en sus palabras, “cerrado a perder” para la madre.
– El propio policía habría llegado a decir que “lo tenía todo controlado”.

Giménez no entra en el detalle del caso concreto del menor. No lo hace porque no está contando la historia del niño, sino cómo, según su experiencia, la justicia deja de proteger al más vulnerable cuando entran en juego relaciones de poder.

La agresión al periodista en silla de ruedas

El relato alcanza su punto más grave cuando describe las consecuencias físicas de esa presión.

Salvador Giménez explica que se desplaza en silla de ruedas eléctrica. Afirma que, estando un procedimiento bajo secreto de sumario, Óscar Puente publicó en su cuenta de X datos personales suyos, algo que considera ilegal.

Poco después, cuando salía de una farmacia cercana a su domicilio, fue agredido físicamente mientras iba en la silla de ruedas. Durante la agresión, según relata, le dijeron que dejara de publicar.

Denunció los hechos ante la Guardia Civil.
Según su testimonio, no ocurrió nada.

No identifica a los agresores.
No afirma quién dio la orden.
Pero sí establece una relación temporal directa entre la exposición pública de sus datos y la agresión.

Hechos noticiables

– Un juzgado ordenó el cierre de Impacto España Noticias tras informaciones críticas.
– Su director fue detenido en el marco de procedimientos judiciales derivados de su labor informativa.
– Denuncia conflictos de interés en juzgados y fiscalías vinculadas a su caso.
– Relata un procedimiento judicial que afectó a una madre y a un menor con 81 % de discapacidad, donde, según afirma, no se admitieron pruebas.
– Denuncia haber sido agredido físicamente mientras se desplazaba en silla de ruedas, tras la publicación de sus datos personales.
– Los hechos fueron denunciados sin consecuencias conocidas.