La pasividad de la autoridad policial marroquí en la frontera: ¿complicidad o supervisión pactada?

Mis confidenciales, la verdad es que uno se plantea si realmente la sociedad es así de tonta o ignorante cuando ve el discurso de esta gente y nos intenta hacer creer que miles de personas se mueven de una frontera a otra, en un paso fronterizo especialmente vigilado, sin que ninguno de los dos estados lo sepa. No somos idiotas, de verdad, no somos idiotas.

He tenido acceso a una imagen que lo dice todo. Se trata de Mohamed el Qualidi, la máxima autoridad policial en Tetuán, en toda la región. Es una imagen del 30 y 31 de julio, en plena invasión de nuestra frontera. Lo vemos de noche y de día, como si nada, con los brazos cruzados, dejando hacer, entrar y salir y supervisándolo todo. Parece que estuviera vigilando que entren los miles o, quién sabe, cientos de miles que han pactado. Curiosamente, en la foto, lo vemos hablando por teléfono, quizás dando órdenes o recibiéndolas, quién sabe. Pero la escena es tan elocuente que la discusión sobre si el Gobierno español fue avisado o no, o si lo sabía, debería ser ya una página pasada. Lo que no somos es tontos.

La evidencia de una complicidad innegable

Es tan evidente lo que ocurrió en la frontera que ya no podemos caer en la discusión absurda de si se avisó o no se avisó, si el gobierno español lo sabía o no. La realidad es que ambos gobiernos lo sabían. Uno de ellos, muy probablemente, lo preparó, y el otro, simplemente, hizo la vista gorda. Miró hacia otro lado y decidió, por motivaciones que nos podemos imaginar, no hacer absolutamente nada. Esto no es una suposición; es la conclusión lógica a la vista de los hechos y de la imagen que tenemos.

No estamos hablando de un movimiento espontáneo de unas pocas personas, sino de una marea humana que, sin la aquiescencia, cuando no la preparación activa de las autoridades marroquíes, y la pasividad cómplice de las españolas, sería impensable. La frontera entre España y Marruecos es uno de los puntos más vigilados del mundo. Pretender que un evento de esta magnitud, con miles o cientos de miles de personas intentando cruzar, puede ocurrir sin el conocimiento y la implicación de los estados es, sencillamente, insultar nuestra inteligencia. La imagen de Mohamed el Qualidi con los brazos cruzados, *supervisando* la entrada y salida, mientras habla por teléfono, es la prueba gráfica de una operación coordinada, no de un desbordamiento inesperado. Nos intentan hacer creer que 80.000 personas se mueven de una frontera a otra en un paso fronterizo especialmente vigilado, sin que ninguno de los dos estados lo sepa. No somos idiotas, y es hora de dejar de repetir como papagayos narrativas que no se sostienen.

El patrón de las transferencias económicas a Marruecos y la sospecha de corrupción

Y esto nos lleva a recordar un patrón preocupante, que refuerza la idea de las «motivaciones que nos imaginamos» para la inacción española. Hace no mucho tiempo, ya comentamos que para Tetuán, específicamente para los negocios del cuero, se destinaron 700.000 € de dinero público español para cooperar. Una auténtica barbaridad, casi un millón de euros para un solo sector en una ciudad como Tetuán, que en su día fue protectorado español y es un lugar precioso. Estos fondos, como descubrimos, iban a parar a una ONG que, parece ser, estaba muy vinculada a Mohamed VI, como, literalmente, casi todo lo que se hace en Marruecos. Mi análisis de años me permite afirmar que cada vez que escucho un nombre, oigo algo, o veo algo relacionado con Marruecos, puedo identificar alguna partida de dinero público que se ha ido en materia de cooperación. Este patrón de transferencias de dinero público genera, cuanto menos, sospechas de corrupción y de un intercambio de favores que va más allá de la cooperación legítima. No me extraña que se intenten tapar estas cosas, que todo apesta tanto que es difícil que no salte en algún momento. La inacción de Mohamed el Qualidi, observando la entrada masiva, no es un hecho aislado, sino una pieza más en un complejo rompecabezas de relaciones y posibles complicidades entre gobiernos, donde el dinero público de los españoles parece jugar un papel fundamental. Es una situación que nos debería hacer reflexionar sobre la verdadera naturaleza de nuestra relación con Marruecos y el coste de ciertas «cooperaciones».

Otras noticias destacadas del programa de hoy

• Se ha denunciado una nueva «Marcha de la ira» organizada por marroquíes para el 20 y 23 de septiembre, con el objetivo de ocupar islas españolas, Ceuta y Melilla.
• Hemos analizado la polémica por los posibles homenajes a Henri Parot, terrorista de ETA con 82 víctimas, y la indignación que genera su posible salida de prisión sin arrepentimiento.
• Se ha destapado la importación masiva de 40.000 coches chinos anuales a través del puerto de Motril, con capital emiratí y chino, y su impacto en la industria automovilística española.
• Hemos abordado la competencia desleal de productos marroquíes en España, especialmente sardinas y caballa en lata, que en un 94% provienen de Marruecos pero se etiquetan de forma engañosa.
• La sociedad civil y organizaciones como Justicia Europa y Vox han logrado paralizar la aplicación de la Ley de Nietos, en lo que consideran un «pucherazo» gubernamental.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios