Ildefonso Ruiz: «Es muy fácil alterar los resultados electorales del voto por correo y si hay alguien capaz de hacerlo ese es Sánchez»

Albert Castillón entrevista a Ildefonso Ruiz, empleado de Correos
Screenshot
Compártelo:

El control de los procesos electorales en España vuelve a estar bajo sospecha tras las graves advertencias lanzadas por Ildefonso Ruiz Padilla, empleado de Correos con 23 años de experiencia y exconcejal en el Ayuntamiento de Mancha Real, en Jaén. En una entrevista concedida a este espacio, el trabajador ha detallado cómo se podría alterar el resultado de unas elecciones cruzando los datos de los abstencionistas y utilizando las estructuras de la compañía postal sin pasar por los filtros habituales de ventanilla.

Las fisuras en el sistema postal y el peligro del voto oculto

Ildefonso Ruiz Padilla explica que el mecanismo para llevar a cabo una maniobra de este tipo se apoya en el conocimiento exhaustivo del censo. Cualquier persona o entidad con acceso a los datos de participación sabe con exactitud quién no acude nunca a las urnas. Cruzando esa información con la gestión interna, el riesgo de introducir papeletas de forma sibilina se convierte en una amenaza real para la democracia.

«Si tú sabes que mi vecina Mari Carmen no vota en los últimos 20 años y controlas de una forma política total y absoluta Correos, puedes a través del sistema colar desde las altas esferas los datos de esta gente, emitir votos por correo y ir colocándolos de forma estratégica en diferentes mesas electorales», detalla el empleado de Correos.

El veterano trabajador pone como ejemplo lo ocurrido en circunscripciones donde los escaños se deciden por diferencias mínimas de votos. En provincias con cientos de mesas electorales, la introducción de un único voto fraudulento por mesa bastaría para inclinar la balanza en el reparto del último representante. A pesar de recalcar que no existen pruebas documentales de que esta práctica se haya ejecutado de forma generalizada, insiste en que el escenario técnico existe y el sistema permite ponerlo en marcha con relativa facilidad si se cuenta con complicidades en la cúpula directiva.

Presiones internas y la gestión de la empresa pública

La denuncia de Ildefonso Ruiz Padilla no se limita al plano técnico de la operativa electoral, sino que también trasciende a su situación personal dentro de la entidad. El articulista y trabajador asegura sufrir una persecución continua y mantiene abiertas varias demandas judiciales y denuncias ante la inspección de trabajo contra la empresa, con juicios recientes derivados de su labor crítica y su libertad de expresión.

Preguntado directamente sobre la autoría de una hipotética manipulación a gran escala, el exconcejal no muestra dudas respecto a la cúpula del Ejecutivo:

«Yo sé que si hay alguien capaz de hacerlo es Pedro Sánchez y sus secuaces. Eso lo tengo más claro que el agua. Y viendo el desguace que han hecho y en lo que han convertido la empresa pública estatal de Correos, que es la empresa pública más grande del país, viendo lo que lo han convertido en estos últimos años, sí que si hay alguien que lo puede hacer son ellos», sentencia Ildefonso Ruiz Padilla.

El testimonio pone el foco sobre la sobrecarga de trabajo vivida durante los procesos electorales masivos, donde las plantillas sufrieron jornadas maratonianas sin la cobertura vacacional prometida, generando un clima de presión extrema que dificultaba cualquier fiscalización independiente desde las bases de la compañía.

Otras noticias destacadas del programa de hoy

  • Denuncia sobre la seguridad del sistema y el presunto fraude en el voto por correo, cuestionando los mecanismos de control electoral.
  • Análisis de la naturaleza política del Tribunal Constitucional y su designación directa por parte de los partidos.
  • Acusaciones contra los sindicatos UGT y Comisiones Obreras, señalados por convocar huelgas preventivas para proteger al Gobierno.
  • Debate sobre la seguridad del voto CERA desde el extranjero y las dudas en torno a la aplicación de la Ley de Nietos.
  • Entrevista al abogado Javier María Pérez Roldán sobre la denuncia presentada ante el Supremo contra Cándido Conde-Pumpido y los magistrados que avalaron la amnistía.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios

Suscríbete ahora para no perderte nada

Recibe cada semana las noticias que otros prefieren ocultarte.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Compártelo:

Más noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.