Eduardo García Serrano: «Solo un proceso contrarrevolucionario puede acabar con este Gobierno»

La situación que vive España ha entrado, a mi juicio, en una fase de extrema gravedad. Después de ocho años de Pedro Sánchez en el poder, asistimos a un escenario en el que más de media docena de jueces investigan al entorno del presidente, mientras varios de sus colaboradores más cercanos se encuentran inmersos en procedimientos judiciales y sobre José Luis Rodríguez Zapatero pesan investigaciones en Estados Unidos relacionadas con presuntos delitos vinculados al blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico venezolano.

Para analizar este momento político hablé con Eduardo García Serrano, quien sostiene una visión especialmente crítica sobre el PSOE y sobre la evolución de las instituciones españolas. Durante la conversación defendió que la actual situación es consecuencia de un proceso prolongado de deterioro institucional y aseguró que la oposición política no está respondiendo con la contundencia necesaria.

Uno de los asuntos que abordamos fue el rescate de Plus Ultra. Según García Serrano, aquella decisión del Consejo de Ministros no respondió a criterios estratégicos, sino a intereses mucho más profundos. Recordó que la compañía representaba una parte mínima del tráfico aéreo español y sostuvo que los 53 millones concedidos fueron aprobados por la totalidad del Ejecutivo.

También analizamos las investigaciones internacionales sobre José Luis Rodríguez Zapatero y la actuación de organismos estadounidenses en relación con Venezuela. Para García Serrano, la intervención de autoridades extranjeras ha sido determinante para que determinadas investigaciones avanzasen.

Otro de los puntos centrales de la conversación fue la llamada ley de nietos. Según explicó, la ampliación del censo electoral a descendientes de españoles residentes en el extranjero podría alterar el resultado de futuras elecciones. A ello añadió la regularización de inmigrantes ilegales como parte de una estrategia destinada, según su interpretación, a garantizar la permanencia del PSOE en el poder.

Durante nuestra charla coincidimos en que la respuesta de la oposición ha sido insuficiente. García Serrano acusó al Partido Popular de seguir buscando un supuesto «PSOE bueno» con el que alcanzar acuerdos y de evitar una confrontación política de fondo.

El debate se trasladó entonces a la sociedad civil. Pregunté cómo deberían actuar quienes contemplan con preocupación la situación actual y mantienen una actitud pacífica. La respuesta de Eduardo García Serrano fue clara. Considera que las manifestaciones tradicionales han demostrado ser ineficaces y defendió la necesidad de lo que denominó un «proceso contrarrevolucionario», afirmando que únicamente una reacción de esa naturaleza podría detener el proceso político que, en su opinión, comenzó con José Luis Rodríguez Zapatero y continúa con Pedro Sánchez.

Incluso llegó a reivindicar simbólicamente un nuevo «2 de mayo», aludiendo a un levantamiento popular frente a lo que considera una amenaza para la libertad y la nación española.

La conversación también se detuvo en el papel de la Corona. García Serrano sostuvo que el Rey dispone constitucionalmente de funciones de arbitraje y mediación y afirmó que, en su opinión, Felipe VI podría haber actuado de otra forma en el momento de la investidura del primer Gobierno de coalición con Unidas Podemos y los partidos independentistas.

Según su análisis, el objetivo final sería la llegada de una nueva estructura política en torno al año 2031, coincidiendo con el centenario de la Segunda República. Frente a ello, defendió la necesidad de una reacción ciudadana.

A pesar de todo, quise terminar con una nota de esperanza. Creo que los españoles han demostrado en otras ocasiones una enorme capacidad de reacción y solidaridad. Puse como ejemplo la respuesta espontánea de miles de ciudadanos durante las inundaciones de Valencia. Eduardo García Serrano compartió esa confianza en el pueblo español, aunque lamentó la pasividad de buena parte de la clase política.

La conversación concluyó con una idea que ambos consideramos esencial: cuando desaparece la confianza en los partidos y en las instituciones, solo queda confiar en el pueblo español.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios