Juan Miguel Lamas: «El cáncer de España es el Estado de las autonomías»

Juan Miguel Lamas sitúa en el Estado de las autonomías el origen del deterioro político, institucional y social que vive España. El secretario general de Avante Dos Tercios y coronel retirado del Ejército no lo plantea como una cuestión identitaria ni territorial, sino como un problema estructural, nacido del modelo político de 1978 y agravado durante décadas de cesiones, duplicidades y falta de control real del poder.

Lamas no duda al señalar lo que considera el origen del problema: el Estado de las autonomías. Lo define sin rodeos como “el cáncer de España”, no por una cuestión identitaria o territorial, sino porque —sostiene— ha generado una partitocracia corrupta, una fragmentación del poder sin control real y una administración diseñada para beneficiar a los partidos, no a los ciudadanos.

Desde su experiencia militar y su análisis del sistema político, explica que el modelo nacido en 1978 se construyó con grietas graves desde el inicio. Grietas que hoy son evidentes: duplicación de estructuras, gasto descontrolado, ausencia de responsabilidad política y una sensación creciente de desigualdad entre españoles según el territorio en el que vivan. “El Estado no funciona como un proyecto común, sino como diecisiete reinos de taifas”, resume.

Lamas va más allá y advierte de un riesgo que rara vez se menciona en el debate público: el enfrentamiento civil. No como un escenario inmediato, pero sí como una consecuencia posible de la polarización alentada desde el poder. A su juicio, el actual clima político reproduce dinámicas conocidas de los años treinta, con bloques cada vez más enfrentados y una clase dirigente incapaz —o no interesada— en rebajar la tensión.

En ese contexto sitúa el papel de la Corona. Lamas se declara monárquico, no por convicción sentimental, sino por pragmatismo histórico. Considera que, con la experiencia española, la alternativa republicana sería aún más inestable. Sin embargo, reconoce que el Rey carece hoy de competencias reales y plantea la necesidad de una reforma constitucional que le permita ejercer funciones de arbitraje efectivo, incluida la posibilidad de consultar directamente al pueblo español en situaciones críticas.

El diagnóstico se completa con una crítica frontal al sistema político actual, al que acusa de haber convertido la democracia en un mecanismo cerrado, donde votar sirve para legitimar un modelo que no se puede corregir desde dentro. Por eso Avante Dos Tercios defiende la abstención o el voto en blanco como forma de no convalidar un sistema agotado, y propone una reforma profunda que devuelva la soberanía real a los ciudadanos.

No es un discurso cómodo. Tampoco es uno habitual. Pero precisamente por eso resulta relevante. En un momento en el que casi nadie cuestiona los pilares del sistema por miedo al qué dirán, Lamas pone el foco donde pocos quieren mirar: en la arquitectura del Estado, no solo en quienes lo ocupan temporalmente.

Porque, como advierte, cambiar a los inquilinos sin revisar el edificio solo garantiza que los problemas se repitan.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios