Pedro Sanchez podría ser un presidente ilegítimo por fraude masivo en el voto por correo
La investigación sobre el antiguo presidente de Correos, Juan Manuel Serrano, puede ser decisiva para aclarar qué ocurrió con el voto por correo en las elecciones generales del 23 de julio de 2023.
Serrano, amigo personal de Pedro Sánchez, dirigía Correos cuando más de dos millones y medio de españoles solicitaron el voto postal. Bajo su mandato también fue situada Leire Díez en un puesto de máxima responsabilidad dentro de la empresa pública.
Correos intentó presentar a Díez como una empleada alejada del proceso electoral. Sin embargo, ella misma reconoció que dirigió durante casi un año las más de 2.500 oficinas de Correos y a unos 9.400 trabajadores. Además, disponía de poder para actuar en representación de la empresa ante la Junta Electoral Central y admitió haber participado directamente en el operativo del voto postal.
Correos no explicó con claridad cuál fue su verdadero papel.
Hasta medio millón de ciudadanos sin votar
Los sindicatos reconocieron que unas 350.000 personas que habían solicitado el voto por correo no pudieron ejercerlo. Otras estimaciones elevan la cifra hasta el medio millón.
Muchas denuncias procedían de zonas con voto tradicionalmente conservador. En lugares como Boadilla del Monte, el barrio de Salamanca o San Sebastián de los Reyes, ciudadanos que habían tramitado correctamente su solicitud nunca recibieron las papeletas.
También se anunciaron horarios especiales en las oficinas de Correos durante el fin de semana anterior a las elecciones. Sin embargo, numerosos votantes encontraron las oficinas cerradas.
Medio millón de votos podían haber alterado el último escaño en varias provincias y, con ello, la formación del Gobierno.
Una web llena de vulnerabilidades
El perito informático Gabriel Araujo afirmó haber detectado 236 vulnerabilidades en la web de Correos.
Según explicó, era posible introducir código malicioso, acceder al servidor y llegar hasta una carpeta identificada como “elecciones”. Estas deficiencias fueron notificadas a Correos, pero no recibió respuesta.
Esto no demuestra por sí solo que se modificaran votos o solicitudes. Sí demuestra que una infraestructura esencial para el proceso electoral era vulnerable y que el problema no fue investigado con la profundidad necesaria.
El informe fue entregado a la Junta Electoral Central, que respondió que no tenía competencias para examinarlo.
Una investigación imprescindible
La posible recuperación de los mensajes y comunicaciones de Juan Manuel Serrano puede permitir reconstruir las instrucciones impartidas durante aquellos meses.
Es necesario saber qué relación mantuvo con Leire Díez, qué decisiones se tomaron dentro de Correos y por qué cientos de miles de ciudadanos quedaron sin votar.
Si se demostrara que el voto postal fue manipulado de manera organizada y que esa alteración permitió la investidura de Pedro Sánchez, estaríamos ante un presidente ilegítimo.
Hoy no existe una sentencia que confirme ese fraude. Pero los indicios son suficientemente graves como para exigir una investigación completa, independiente y sin límites políticos.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios
