José Luis Rancaño cuestiona la visita de Abascal a Broncano: «No entiendo la decisión»
José Luis Rancaño no entiende la decisión de Santiago Abascal de acudir al programa de David Broncano. Así me lo ha dicho al abordar la anunciada entrevista del dirigente de Vox en *La Revuelta*. Su objeción no consiste en que un político deba evitar las preguntas de un presentador crítico. Lo que cuestiona es que participe en una entrevista convencional después del trato que, según denuncia, han dispensado al propio Abascal y a su partido distintos espacios de Televisión Española.
«No voy a ver La Revuelta, lo escucharé después, veré las declaraciones de Santiago Abascal», me explicó Rancaño. Su posición inicial fue tajante, aunque dejó abierta una posibilidad: cambiaría de opinión si Abascal utilizaba su presencia para reprochar directamente a Broncano la parcialidad que atribuye a la cadena pública.
Yo también expresé mis dudas. Una televisión pública debe abrir sus micrófonos a las distintas fuerzas políticas. Otra cuestión es cómo se presenta esa invitación, qué trato recibe el invitado y si su participación sirve para discutir precisamente el funcionamiento de esa televisión.
El anuncio de Broncano y la referencia a la Junta Electoral
En el fragmento que escuchamos, Broncano introducía la futura visita con bromas y alusiones a las «dos Españas». Durante ese intercambio se mencionaba expresamente a la Junta Electoral: «La Junta Electoral ha hablado». También se afirmaba que se habían enviado invitaciones y que se habían aceptado «prácticamente todas».
El anuncio culminaba con una frase del presentador: «El lunes en La Revuelta, nunca pensé que diría esto, Santiago Abascal».
Mi interpretación fue que Broncano estaba justificando ante su público una presencia que no habría promovido por iniciativa propia. Así lo expuse durante la conversación: me pareció una manera de decir que no lo invitaría, pero que la Junta Electoral lo obligaba. Esa fue mi lectura de sus palabras, no una explicación ofrecida por el propio Broncano sobre sus motivos.
También trasladé una información que nos habían hecho llegar: que la entrevista con Abascal se realizaría sin público. Lo señalé con esa atribución, «según nos dicen», al explicar las condiciones que nos comunicaban sobre la visita anunciada.
Rancaño reclama objetividad y neutralidad a TVE
Para Rancaño, el problema va más allá de una invitación. Su crítica se dirige al conjunto de la televisión pública y a lo que considera un uso partidista de un medio financiado por todos los españoles.
«Tiene como obligación, como principios rectores, el de objetividad y neutralidad», recordó. A continuación sostuvo que TVE incumple esos principios y la calificó de «aparato de agitación y propaganda» al servicio de Pedro Sánchez. Es una denuncia política de Rancaño, que extendió a *La Revuelta* y a otros programas de la cadena.
El invitado aseguró haber escuchado expresiones sobre no dar voz a la «ultraderecha» y a los «discursos del odio». También afirmó haber visto cómo se ridiculizaba a Abascal y a otros integrantes de Vox, tanto en el espacio de Broncano como en el de Manu Sánchez.
Desde esa valoración nace su desacuerdo con la visita. «No termino de entender que se pueda ejercer la crítica a Televisión Española y estos programas y luego ir a debatir con ellos como si nada hubiera pasado», me dijo.
Su planteamiento distingue entre disponer de un micrófono y aceptar las condiciones políticas que, a su juicio, rodean ese micrófono. Rancaño no considera suficiente que Abascal aparezca en pantalla: quiere que cuestione allí mismo el comportamiento que denuncia de TVE.
La entrevista que le haría cambiar de opinión
Rancaño no presentó su rechazo como una conclusión irreversible. Retomó el asunto para explicar qué intervención de Abascal le llevaría a rectificar.
Planteó una hipótesis: que el dirigente de Vox dijera a Broncano que, si alcanzaba la Presidencia del Gobierno, cerraría la televisión pública y su programa. Rancaño defendió destinar ese dinero a los trenes, a los afectados de La Palma, a reconstruir Valencia y a recuperar las zonas quemadas de España.
Ese cierre fue una propuesta de Rancaño dentro de un escenario hipotético, no un compromiso anunciado por Abascal. El invitado también contempló otra posibilidad: que Abascal reprochara al presentador que una televisión pagada con los impuestos de todos no puede ser parcial ni hacer propaganda.
«Si se trata de ese discurso, yo mañana cuando esté contigo me retractaré», afirmó. En cambio, añadió que se sentiría «profundamente decepcionado» si acudía a hacer «una entrevista al uso».
Por mi parte, trasladé que me contaban que Abascal podía confiar en imponerse en el intercambio con Broncano. Lo planteé como una posibilidad, no como un resultado anticipado. Compartí con Rancaño la incertidumbre sobre lo que acabaría ocurriendo.
El supuesto veto en Antena 3
La conversación tuvo un segundo foco: la ausencia de Abascal de El Hormiguero y el supuesto veto a su presencia en el horario de máxima audiencia de Antena 3.
Expuse que, según la información que manejaba, la decisión no procedía de la productora de *El Hormiguero*, sino de los responsables de la cadena. Más adelante precisé que fuentes internas me señalaban a Javier Bardají, al que identifiqué como CEO de Atresmedia, como responsable de esa supuesta restricción. Según esas fuentes, Abascal podía acudir por la mañana, pero no en horario de máxima audiencia.
Rancaño consideró poco inteligente esa presunta decisión. Su respuesta a Abascal, sin embargo, fue otra: si se siente vetado o censurado por Antena 3, que lo denuncie públicamente. Para él, ese conflicto no justifica por sí solo acudir a Broncano sin cuestionar el modelo de televisión que critica.
Otras noticias destacadas del programa de hoy.
- Susana Pastor relata supuestas fiestas con políticos en Valladolid a partir de informaciones de terceros.
- Una oyente española en Italia denuncia retrasos en la recepción de la documentación electoral.
- Rancaño reclama investigar a responsables técnicos por el presunto fraude de hidrocarburos.
- Víctor Biciedo cuestiona la retirada de aceite español y pide protección frente a las importaciones.
Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios
