‘Chat Control’: ¿Defensa de menores o control global? Europa se aboca a la vigilancia masiva

Hoy nos hacemos una pregunta incómoda, una que muchos medios generalistas preferirán ignorar. La Unión Europea ha dado un paso de gigante, y alarmante, hacia lo que solo puede describirse como vigilancia masiva. Me refiero, por supuesto, al tristemente célebre ‘chat control’, una iniciativa que, bajo el pretexto de defender a los menores en redes sociales, se revela como una excusa para controlar las conversaciones de todo el mundo.

Una excusa para la represión

No lo duden, detrás de esta medida se esconde un ánimo muy similar al que ya observamos en el Reino Unido. Allí, en poco más de un año, cerca de 12.000 personas han sido detenidas por supuestos delitos de odio en redes sociales gracias a la monitorización. Esto es solo la punta del iceberg de lo que nos espera. El ‘chat control’ no solo afectará a las empresas que gestionan las redes sociales, sino a cada uno de los ciudadanos, rompiendo una norma de privacidad europea sin precedentes.

Ayer mismo, en la Unión Europea, se votó para acelerar por la vía de urgencia la aprobación de esta normativa. ¿Qué significa esto en la práctica? Pues que podrán escanear sus mensajes privados por WhatsApp, por Telegram, por Signal, por Messenger, de extremo a extremo. Aquello que hasta ahora era privacidad absoluta, dejará de serlo. Y la excusa es siempre la misma: evitar el abuso y la agresión sexual infantil. Una justificación noble, sí, pero que sirve de velo para una agenda mucho más oscura.

Imaginen la situación: si yo envío un mensaje a un amigo, a un político, o a quien sea, y alguien, el estamento que regula este ‘chat control’, considera que no es adecuado o es peligroso, lo pueden cortar, divulgar o incluso suprimir. Lo borran. Y lo más brutal: sin autorización judicial.

La imposición antidemocrática

Lo que es aún más grave es la forma en que esta medida ha sido impuesta. Unai Cano, periodista de La gaceta y presentador de Bipartidismo, lo explicaba con claridad: la Comisión Europea, que tanto presume de ser la capital mundial de los derechos fundamentales, se ha saltado todas las normas democráticas. Esto no ha sido una votación justa, ha sido una imposición.

Para colmo, y que tomen nota, el PSOE y el PP votaron a favor de esta barbaridad. Sí, los partidos que en España se alternan en el poder, los mismos que se llenan la boca de libertad y democracia, han bendecido esta herramienta de control total. Y no me digan que fue una votación ajustada; ya se había votado en dos ocasiones anteriores la imposición del ‘chat control’ y en ambas la mayoría de eurodiputados lo rechazaron, con más de 100 votos de diferencia. ¿Qué pasó entonces? Pues que la presidenta del Parlamento Europeo, Robert Chammechola, del Partido Popular, y otros influyentes del PP a nivel europeo, mandaron a personas directamente a cada país para negociar con socialistas y populares. ¿El objetivo? Influir en sus eurodiputados para que, en una tercera votación, esta vez sí, votasen a favor. Es decir, se va a hacer por la fuerza, en contra de la voluntad de los propios eurodiputados y, por extensión, de los europeos.

Además, se suele aprovechar el momento. Mientras la gente está entretenida con competiciones internacionales, como el Mundial de fútbol, se cuelan estas decisiones para que tengan menos eco. Nadie habla de esto, no es noticia en los grandes medios. Y eso, amigos, es parte del problema.

Hacia un modelo de control totalitario

No solo es que te puedan detener por lo que digas en redes públicamente. No, es que te van a poder detener por lo que digas en una conversación privada con tu pareja, con tu familia o con tus amigos a través de WhatsApp. Porque WhatsApp también estará obligada a facilitar esa mensajería automática a la Comisión Europea. Esto es peligrosísimo, porque está abriendo la vigilancia masiva e indiscriminada a toda la población.

Las consecuencias son aterradoras. En el Reino Unido, ya existe un miedo palpable a hablar de ciertos temas, ya sea sobre inmigración, el gobierno, las élites europeas, el globalismo o la ideología climática. La gente tiene miedo al señalamiento, porque saben que las propias instituciones pueden ir a por ellos y acorralarlos. Ese miedo que en España, por nuestra forma de ser, jamás hemos tenido, es lo que quieren que cambie. Y nos lo van a imponer.

Nos acercamos peligrosamente a modelos que antes solo veíamos en libros como el 1984 de Orwell o en el modelo chino, donde el control de la población se vende como sinónimo de estabilidad y prosperidad. Europa va a empezar a adaptar esos modelos, y con problemas añadidos como la inmigración masiva, veremos cómo decenas de miles de personas pueden ser encarceladas o condenadas por criticar esto públicamente o, peor aún, en privado.

La defensa de nuestra privacidad

¿Tenemos alguna forma de pararlo? A título individual, sí que recomiendo a la gente que sea cauta y utilice VPNs. Es la forma de que, por mucho que puedan rastrear lo que dices, no puedan saber quién eres, porque no van a poder identificar desde dónde lo dices, ni qué IP ni qué móvil. Va a ser mucho más difícil el rastreo. Empresas como Cyberghost VPN nos pueden dar la confianza para que no fisguen en nuestra vida. Hay que defenderse, porque el ‘chat control’ ya está aquí y el riesgo de que investiguen a opositores por ideología, muy propio de dictaduras, es real.

Somos dos locos gritando en un desierto, ya lo saben. Pero espero que este mensaje llegue a mucha gente. Cuanta más, mejor, para que estén advertidos. Si lo podemos parar, hay que hacerlo; es nuestra obligación.

Otras noticias destacadas del programa de hoy

• Se investiga el misterioso origen de las joyas de Zapatero, valoradas entre 1.3 y 3 millones de euros, con la intervención del Rey Juan Carlos I para evitar su blanqueo.
• Críticas a las nuevas directrices antirracismo de la Comisión Europea, que omiten el racismo blanco a pesar de incidentes violentos en el Reino Unido.
• Polémica por el revólver Gumusai 357 Magnum que Erdogan regaló a Pedro Sánchez, cuestionando su legalidad y la prohibición de viajar con armas cargadas.
• Denuncia sobre la supuesta existencia de armas sin destruir en los sótanos de Ferraz, sede del PSOE, según declaraciones de Koldo García.
• Críticas a la opacidad del gobierno sobre los regalos institucionales a altos cargos, incluyendo a Begoña Gómez, y su custodia como patrimonio nacional.
• La desilusión social, la destrucción familiar y la falta de reconocimiento laboral están generando un preocupante aumento del absentismo y la falta de compromiso en el trabajo.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en el canal de YouTube de Albert Castillón.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios