Pilar Almagro alerta del retroceso mundial de las libertades y de la libertad de prensa
Pilar Almagro advierte de un retroceso mundial de las libertades que, según las cifras que cita de Freedom House, se prolonga durante veinte años consecutivos desde 2005. Le he preguntado por ese deterioro y su respuesta ha sido tajante: «El retroceso es brutal». Su advertencia alcanza también al periodismo: según expone, los datos de Reporteros Sin Fronteras sitúan en 2025 la peor puntuación media de libertad de prensa de los últimos veinticinco años.
La conversación plantea una distancia inquietante: la que separa el reconocimiento de un derecho de la posibilidad de ejercerlo. Almagro empieza precisamente por ahí. Antes de abordar las cifras, recuerda que la libertad de opinión y de expresión está recogida en la Declaración Universal de Derechos Humanos y que nuestra Constitución protege la expresión y difusión de pensamientos e ideas.
No habla, por tanto, de una aspiración pendiente de formular, sino de una libertad ya reconocida. Lo que denuncia es su deterioro en la práctica.
Veinte años de retrocesos, según las cifras que cita Almagro
Almagro atribuye a Freedom House veinte años consecutivos de retroceso de la libertad en el mundo, desde 2005. Es el primer dato con el que responde a mi pregunta sobre el alcance de ese empeoramiento. Su énfasis está en la continuidad: no describe un mal año aislado, sino una tendencia prolongada.
«Según Freedom House, en veinte años consecutivos, es decir, desde el 2005, hemos tenido retrocesos de la libertad en el mundo».
Esa duración es el centro de su advertencia. Almagro contrapone las garantías reconocidas a los ciudadanos con un balance internacional que, según explica, lleva dos décadas empeorando. Recuerda además la protección reforzada de la libertad de expresión y se dirige a mí como periodista, por la relación directa que tiene ese derecho con nuestro trabajo.
Su intervención no se detiene en la capacidad de opinar. Pasa enseguida a la libertad de prensa, otro de los ámbitos en los que sitúa las señales de alarma.
La advertencia sobre la libertad de prensa en 2025
Almagro cita a Reporteros Sin Fronteras para señalar que 2025 registra la peor puntuación media de libertad de prensa en los veinticinco años que toma como referencia. Añade que muchos países se encuentran en una situación que califica de grave o muy grave.
Son dos referencias distintas dentro de su diagnóstico: por un lado, el retroceso general de las libertades que atribuye a Freedom House; por otro, el deterioro específico de la libertad de prensa que expone al mencionar a Reporteros Sin Fronteras. Ambas sostienen su valoración de que el problema tiene una dimensión mundial.
Hay otra cifra con la que Almagro subraya esa dimensión. Durante su intervención afirma que menos del 1 % de la población mundial vive en una situación buena o muy buena de libertad de expresión. En esa comparación nos incluye dentro del grupo más favorecido.
«Nosotros somos de ese 1 %. O sea, imagínate cómo estarán los demás».
La frase concentra el sentido de su reflexión: pertenecer a una posición comparativamente mejor no equivale, en su análisis, a que el panorama sea tranquilizador. Al contrario, utiliza esa comparación para llamar la atención sobre las condiciones en las que vive el resto de la población mundial.
He querido poner el foco en esa advertencia porque afecta al núcleo del ejercicio periodístico: poder expresar ideas y difundirlas libremente. Almagro sitúa la libertad de expresión y la libertad de prensa en el centro de un deterioro sostenido, no como derechos secundarios, sino como garantías cuyo reconocimiento debe tener una traducción real. Su balance es severo: las libertades están proclamadas, pero las cifras que trae a la conversación describen un mundo en retroceso.
Otras noticias destacadas del programa de hoy.
- Gabriel Araujo y Pilar denuncian dificultades para ejercer el voto desde el extranjero y problemas con la documentación electoral.
- Alfredo Perdiguero defiende las intervenciones policiales ante las protestas y denuncia restricciones políticas a su actuación.
- Paco Álvarez aborda las matanzas de Paracuellos, el relato de un superviviente y su memoria histórica.
- El programa recoge críticas de oyentes a la venta de alimentos importados frente a los productos españoles.
Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios
