«El ser humano no solo evoluciona, también puede involucionar, solo hay que ver a Bad Bunny»

“El ser humano no solo evoluciona, también puede involucionar, solo hay que ver a Bad Bunny.” Eso no lo digo yo de carrerilla. Lo dijo Julio Bronchal, un comentario breve, ingenioso, que encaja con lo que muchos piensan (y algunos callan) cuando ven ciertas modas culturales y artísticas.

No entro aquí a juzgar talento, impacto cultural o éxito comercial —eso está fuera de discusión—. Hablo de una observación directa: evolución no significa siempre progreso humano. Y si aplicamos esa lógica a fenómenos populares, nos hacemos preguntas que no se responden con estadísticas de streaming ni premios.

Bad Bunny —Benito Antonio Martínez Ocasio— es, sin duda, una figura global en la música (primer hispanohablante en ganar el Grammy al álbum del año y actuar en el Super Bowl). Eso es evolución profesional. Pero esa evolución cultural no siempre coincide con una evolución de la sensibilidad humana o criterio colectivo.

Si alguien reflexiona sobre lo que significa el avance humano —en sociología, en valores, en educación— descubrirá que evolucionar no es lo mismo que mejorar. En biología, por ejemplo, la “involución” no es una metáfora vacía: describe cómo ciertas características pueden desaparecer o simplificarse.

Eso es lo que Bronchal señalaba. No todo cambio es progreso. Por mucho que un artista rompa barreras o bata récords, eso no garantiza que cada manifestación cultural empuje hacia adelante la civilización. Puede reflejar, también, una involución de referentes, de criterios estéticos o de prioridades colectivas.

Juzgar a una figura pública por su éxito es fácil. Cuestionar lo que ese éxito dice de nosotros, como sociedad, exige apuntar al espejo sin miedo.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios