La lealtad cuestionada de los soldados de origen marroquí en Ceuta y Melilla

Hay un hecho que, sinceramente, no sé cómo debemos entenderlo ni cómo afrontarlo. Se trata de la composición de nuestras tropas en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, una cuestión que, en mi opinión, reviste una gravedad extrema y que hemos ido cometiendo como un error a lo largo del tiempo.

La incómoda realidad de nuestras guarniciones

Me llegan informaciones preocupantes sobre la composición de las unidades militares destacadas en Ceuta y Melilla, concretamente en los Regulares y la Legión. Se me cuenta que cuatro de cada diez soldados españoles son musulmanes y muchos de ellos son de origen marroquí. Esta es una realidad que no podemos obviar, especialmente en un contexto de creciente tensión con el Reino alauí. La pregunta que surge de inmediato es cruda, pero necesaria: ¿Qué harían estos soldados, aun llevando el uniforme español, en una situación de conflicto o agresión por parte de Marruecos?

La respuesta, aunque dolorosa, parece clara para una mayoría, si bien no para todos. Lógicamente, una mayoría se pondría de parte del sultán. Y esto no es una especulación gratuita, sino que se basa en la comprensión de una dinámica de lealtades que va más allá de la nacionalidad formal.

La triple lealtad: un dilema profundo

Como hemos señalado en muchas ocasiones, estos individuos tienen lo que podemos denominar una triple lealtad. En primer lugar, hacia el sultán de Marruecos, no solo como figura política, sino como su líder espiritual. Para ellos, el sultán es el descendiente del profeta Mahoma, una autoridad religiosa y moral que trasciende las fronteras y las nacionalidades. Esta lealtad espiritual es un pilar fundamental en su cosmovisión y no puede ser subestimada.

En segundo lugar, la lealtad hacia su constitución, que, aunque sea la española, compite con una identidad cultural y religiosa arraigada. Y, finalmente, la lealtad a sus lazos familiares. Es en este último punto donde reside una de las mayores vulnerabilidades.

La coacción familiar como arma de Marruecos

Todos estos soldados, o al menos una gran parte de ellos, tienen familiares directos viviendo en Marruecos. Y sabemos bien que el régimen marroquí posee una gran capacidad de coacción sobre los familiares de aquellos que están fuera de sus fronteras. Esto significa que, en caso de un conflicto, sus seres queridos podrían ser utilizados como palanca de presión para influir en su comportamiento dentro de nuestras filas. La amenaza sobre la seguridad o el bienestar de sus familias podría ser un factor determinante que los llevara a actuar en contra de los intereses de España. No me cabe la menor duda de que, en una situación así, no serían gente de fiar.

El espectro de la quinta columna y un error histórico

Es más, esta situación podría degenerar en un escenario donde estos soldados actuaran como lo que históricamente conocemos como una quinta columna. Podrían darse sabotajes, incluso traiciones desde dentro de nuestras propias guarniciones. Y, lamentablemente, la historia nos muestra precedentes: ya lo hicieron en guerras anteriores. Este es un riesgo que España no puede permitirse ignorar, ya que tendríamos un gravísimo problema de seguridad nacional.

Este es otro error que hemos ido cometiendo a lo largo del tiempo. El marroquí de hoy, el que conforma parte de estas tropas, no es aquel del protectorado español. Aquellos marroquíes, con el tiempo, se dieron cuenta de que con nosotros realmente vivieron muy bien una vez que logramos pacificar la zona. Aquello fue un lugar donde nos querían y donde nos tratamos muy bien, y nosotros a ellos todavía más. Pero el marroquí, el moro, vamos a decir, de ahora, no es ese. Y, por lo tanto, para mí, no serían de fiar.

Esta percepción de que hemos cometido un error al no considerar las implicaciones de esta composición en nuestras fuerzas armadas es crucial. Nos enfrentamos a una realidad compleja donde la lealtad de una parte significativa de nuestras tropas en un punto estratégico como Ceuta y Melilla está, cuanto menos, bajo un serio interrogante. Y este interrogante es un asunto de la más alta seguridad para el Estado español.

Otras noticias destacadas del programa de hoy

• Se ha revelado una lista de supuestos colaboradores del espionaje marroquí en España, incluyendo exdiputados y sindicalistas, con cargos importantes, lo que exige una investigación sobre la veracidad de la información.
• Margarita Robles afirma que el CNI advirtió al gobierno sobre la entrada masiva en Ceuta, mientras que una fuente gubernamental lo niega, generando una disputa interna sobre la gestión de la crisis.
• La entrada masiva en Ceuta fue un plan orquestado por Marruecos, con Fat Ali el Jima como cerebro, en venganza por Pegasus y con la estrategia de inundar Europa.
• Un grupo militar marroquí, Plataforma Defensa Atlas, cercano al gobierno, difunde en redes sociales un plan para atacar e invadir Ceuta en 2-6 horas, detallando el uso de drones, misiles anticarro y fuerzas especiales.
• El teniente coronel Francisco Bendala analiza el «Plan Ballesta» español para defender Ceuta y Melilla, considerándolo anticuado e irreal, especialmente la evacuación de 60.000 ceutíes.
• Se denuncia que el gobierno de Sánchez otorgó 800.000€ a María Jesús Herrera, esposa del ministro Luis Planas y presidenta de una agencia de la ONU para inmigrantes en España, coincidiendo con la invasión de Ceuta, sugiriendo un conflicto de interés.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios