Paco Álvarez responde a Claudia Sheinbaum: “Hernán Cortés no fue el monstruo que cuentan”

Cada cierto tiempo vuelve a ocurrir.

Algún dirigente político latinoamericano decide utilizar la figura de Hernán Cortés como símbolo de todos los males históricos posibles. Esta semana fue nuevamente el turno de Claudia Sheinbaum, que cargó públicamente contra el conquistador español afirmando que quienes intentan reivindicarlo “están destinados a la derrota”.

Y ahí es donde entró Paco Álvarez.

Porque una cosa es debatir la historia.

Y otra muy distinta reescribirla desde el resentimiento ideológico y el presentismo político.

Durante el programa, nuestro historiador desmontó varios de los relatos más repetidos sobre Cortés y recordó algo fundamental:

No se puede juzgar el siglo XVI con parámetros morales del siglo XXI.

Paco Álvarez explicó que muchos discursos actuales ignoran deliberadamente cómo funcionaba realmente el mundo hace 500 años y cómo fue verdaderamente la integración de los pueblos indígenas en la Nueva España.

De hecho, recordó un detalle demoledor.

Si Hernán Cortés hubiese sido realmente el monstruo sanguinario que algunos describen, jamás habría vivido mezclado entre la población indígena de Ciudad de México, ni habría existido el nivel de convivencia que describen las propias fuentes históricas.

Porque esa es otra de las cuestiones que raramente se explican.

La conquista de México no fue únicamente un enfrentamiento entre españoles e indígenas.

Miles de pueblos indígenas lucharon junto a los españoles contra los mexicas, a quienes muchos consideraban un imperio brutal y opresivo.

Y después de la conquista, esos pueblos no expulsaron a los españoles.

Se integraron en la Nueva España.

Paco Álvarez recordó incluso cómo numerosos indígenas ocuparon cargos militares y administrativos dentro de la estructura hispánica, algo completamente incompatible con la narrativa simplista que hoy se intenta imponer desde determinados sectores políticos.

Pero quizá el momento más contundente llegó cuando lanzó una pregunta incómoda dirigida directamente a Claudia Sheinbaum.

Si tanto preocupa Hernán Cortés, ¿por qué no explicar entonces qué ocurrió en 1847, cuando México ya llevaba décadas siendo independiente y terminó perdiendo más de la mitad de su territorio frente a Estados Unidos?

California.

Texas.

Arizona.

Nuevo México.

Territorios inmensos que dejaron de ser mexicanos mucho después de la desaparición del Imperio español.

Ahí, recordó Paco Álvarez, ya no estaba Hernán Cortés.

Ni España.

Ni la conquista.

Y sin embargo rara vez se habla de ello.

El problema de fondo, explicó durante el programa, es que existe toda una industria cultural y política dedicada desde hace décadas a convertir a España en culpable permanente de cualquier problema histórico en Hispanoamérica.

Una narrativa alimentada muchas veces por desconocimiento, propaganda ideológica o directamente por intereses políticos contemporáneos.

Mientras tanto, figuras históricas complejas como Hernán Cortés terminan reducidas a caricaturas simplistas construidas siglos después de su muerte.

Y eso, además de ser históricamente pobre, acaba destruyendo cualquier posibilidad de comprender realmente cómo nació el mundo hispánico.

Porque la historia puede estudiarse.

Puede debatirse.

Puede reinterpretarse.

Lo que no debería hacerse es utilizarla como arma propagandística permanente contra quienes ya no pueden defenderse.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios