Dos guardias civiles muertos y un Gobierno ausente: la indignación crece frente al abandono institucional
Mientras España discutía sobre el barco del llamado “antavirus”, dos guardias civiles eran enterrados sin la presencia del Gobierno.
Ese fue uno de los momentos más duros y simbólicos del programa.
Porque mientras el Ejecutivo desplegaba toda su maquinaria mediática alrededor de la operación sanitaria impulsada desde la OMS, dos agentes que murieron persiguiendo delincuentes vinculados al narcotráfico eran despedidos prácticamente en soledad institucional.
Sus nombres eran Germán y Jerónimo.
Dos guardias civiles.
Dos españoles.
Y, para muchos ciudadanos, dos hombres abandonados por el propio Estado al que sirvieron.
“No son accidentes, son asesinatos”
Durante el programa, varios colaboradores y espectadores mostraron una enorme indignación por la gestión política y mediática de la muerte de los agentes.
Se denunció especialmente la ausencia de ministros del Gobierno en los funerales.
La crítica se dirigió directamente al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Y también al propio Pedro Sánchez.
La sensación expresada durante el debate fue clara:
el Gobierno prioriza su imagen internacional mientras abandona a quienes protegen las fronteras y la seguridad interior de España.
Uno de los colaboradores llegó a afirmar que estos casos “no son accidentes”, sino consecuencia directa de decisiones políticas que habrían debilitado la lucha contra el narcotráfico.
La sombra de Marruecos
El bloque derivó rápidamente hacia otro asunto especialmente delicado: la relación entre España y Marruecos.
Durante el programa se sostuvo que el Gobierno español mantiene una posición de debilidad frente a Rabat y que eso estaría afectando tanto a la seguridad nacional como a territorios estratégicos como:
- Ceuta
- Melilla
- Canarias
También se habló de presiones internacionales y de movimientos geopolíticos que, según los participantes, buscarían debilitar la posición española en esas regiones.
Ceuta y Melilla: “territorios marroquíes administrados por España”
Uno de los momentos más impactantes llegó cuando Saide Chalinchón explicó la existencia de un documento vinculado al Congreso de Estados Unidos donde Ceuta y Melilla aparecerían descritas como “territorios marroquíes administrados por España”.
A partir de ahí se abrió un intenso debate sobre:
- la soberanía española
- el papel del lobby marroquí
- la pasividad diplomática del Gobierno
- el futuro de Ceuta, Melilla y Canarias
Chalinchón anunció además una campaña de recogida de firmas para denunciar internacionalmente esa situación.
“El mayor lobby contra España es el propio Gobierno”
Durante el debate se lanzó otra frase demoledora:
“El mayor lobby para debilitar Ceuta, Melilla y Canarias es el propio Gobierno español”.
La acusación parte de la idea de que Moncloa estaría favoreciendo decisiones que deterioran la posición estratégica española mientras fortalece a Marruecos en el ámbito diplomático y militar.
En el programa se recordó además la creciente importancia geopolítica del norte de África, la presencia militar estadounidense y los intereses internacionales sobre el control del Mediterráneo y el Atlántico.
La Guardia Civil y el sentimiento de abandono
Otro de los temas que generó enorme indignación fue la situación de las fuerzas de seguridad.
Durante el programa se denunció que Guardia Civil y Policía Nacional continúan sin ser reconocidas oficialmente como profesiones de riesgo.
También se criticó:
- la falta de medios
- la presión sobre los agentes
- el deterioro institucional
- la utilización política de los cuerpos de seguridad
Los colaboradores insistieron varias veces en que muchos agentes sienten que el Estado no les protege.
Y la muerte de Germán y Jerónimo habría reforzado aún más esa sensación.
“Mientras unos mueren, otros están de campaña”
La ausencia del Gobierno en los funerales fue utilizada como símbolo de desconexión política.
Durante el programa se criticó duramente que ministros acudieran a actos políticos, presentaciones y eventos mientras no estaban presentes en el entierro de dos agentes fallecidos en acto de servicio.
La comparación generó una enorme reacción emocional entre espectadores y colaboradores.
Un clima de creciente tensión nacional
El debate terminó derivando hacia una sensación mucho más amplia:
la percepción de que España atraviesa una crisis institucional profunda.
A lo largo del bloque se mezclaron:
- seguridad
- narcotráfico
- fronteras
- inmigración irregular
- Marruecos
- pérdida de soberanía
- desconfianza hacia el Gobierno
- deterioro institucional
Todo ello construyó un relato donde muchos ciudadanos sienten que el Estado ya no protege adecuadamente ni a sus agentes ni a sus fronteras.
“Hay que reaccionar”
La idea más repetida durante el programa fue precisamente esa.
Que gran parte de la sociedad está dejando de creer en las explicaciones oficiales.
Y que existe una creciente sensación de impotencia, abandono y cansancio.
La muerte de los dos guardias civiles terminó convertida así en algo más que una tragedia concreta.
Para muchos espectadores, simboliza el estado actual del país.
💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentariosDescarga el cartel 23M: marcha hasta la moncloa
Descárgalo, compártelo y hazlo llegar. La movilización ciudadana comienza con la difusión.
