EEUU ya tiene ubicaciones en Marruecos para sustituir Morón y Rota mientras crece la amenaza sobre Ceuta, Melilla y Canarias

Durante años, cualquier advertencia sobre un posible movimiento estratégico de Marruecos sobre Ceuta, Melilla o Canarias era automáticamente etiquetada como exageración, alarmismo o conspiración. Hoy, sin embargo, las conversaciones que mantienen altos mandos militares, los movimientos geopolíticos de Estados Unidos y el papel creciente de Marruecos en el tablero internacional obligan a mirar el asunto con otra seriedad.

Porque ya no hablamos solo de declaraciones políticas o tensiones diplomáticas. Hablamos de bases militares, control marítimo, rutas estratégicas, inteligencia, espionaje y presencia militar estadounidense en el norte de África.

Y las informaciones que hemos conocido son extremadamente delicadas.

Según la información revelada en este programa, Estados Unidos ya tendría identificadas las futuras ubicaciones en suelo marroquí para sustituir las bases de Base Aérea de Morón y Base Naval de Rota en caso de ruptura estratégica con España.

Los lugares elegidos serían Agadir, para el control atlántico, y Saïdia, para el Mediterráneo y la frontera con Argelia.

La pregunta ya no es si Marruecos quiere convertirse en la gran potencia regional respaldada por Washington. La pregunta es cuánto tiempo falta para que esa transición estratégica se complete.

Porque mientras España reduce capacidad industrial, militar y diplomática, Marruecos aumenta su inversión en defensa y espionaje hasta superar, según se afirma en el programa, los 12.000 millones de euros anuales. Y eso cambia completamente el equilibrio.

La situación afecta directamente a territorios españoles que Rabat reclama desde hace años sin ningún respaldo histórico real. Ni Ceuta ni Melilla fueron jamás colonias marroquíes. Pero eso no impide que el régimen alauí haya convertido su recuperación en un objetivo político y simbólico prioritario.

En el programa se cita incluso la conversación mantenida por un militar marroquí con una fuente cercana al espacio informativo. Una frase especialmente inquietante:

“Van a ocupar Ceuta y Melilla, pero también Canarias. Y lo harán a la vez.”

¿Es propaganda? ¿Una operación psicológica? ¿Un exceso verbal? Puede ser. Pero el problema aparece cuando las piezas empiezan a encajar demasiado bien.

Porque el propio Centro Nacional de Inteligencia habría elaborado informes alertando del riesgo desde 2021. Y según se explicó durante el programa, aquel mismo año desapareció el supuesto plan integral de seguridad para Ceuta y Melilla después del caso Pegasus que afectó al teléfono de Pedro Sánchez.

Mientras tanto, Estados Unidos mantiene una relación privilegiada con Marruecos. Mucho más estable, útil y estratégica que la que mantiene actualmente con España.

Y aquí conviene hacerse una pregunta incómoda:

¿Defendería realmente Pedro Sánchez la integridad territorial española en un escenario de máxima presión internacional?

Porque cuesta creerlo viendo decisiones recientes como el giro sobre el Sáhara Occidental, las tensiones constantes con aliados históricos o la fragilidad diplomática española en escenarios internacionales clave.

El problema es que la geopolítica no espera.

Las rutas marítimas del Estrecho, el control atlántico, las conexiones con África y la posición estratégica de Canarias son demasiado importantes como para pensar que las grandes potencias actúan movidas por sentimentalismos históricos.

Actúan por interés.

Y Marruecos lleva años demostrando que entiende perfectamente cómo se juega esta partida.

España, en cambio, parece seguir discutiendo si todo esto existe realmente o no.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios