Hemos regalado a Marruecos más de 1.150 millones de euros de dinero público español

Manos anónimas manipulando pilas de billetes de euros y documentos borrosos, con un mapa estilizado de España y Marruecos de fondo, sugiriendo transferencias opacas y un flujo de dinero no controlado.
Compártelo:

Durante los últimos cuatro años, aquí en el programa, les hemos ido desgranando, con la inestimable ayuda de Pablo Cambronero, cómo se desvían miles de millones de euros de las arcas públicas españolas a destinos que, a menudo, resultan ser, cuando menos, absurdos. Gran parte de estos fondos se canalizan a través de la AECID, la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo. Pero, ¿cuál ha sido el país que más se ha beneficiado de esta sangría económica? La respuesta, inequívoca, es Marruecos.

Desde que se interceptó el famoso Pegasus en los teléfonos de varios ministros y del propio presidente Sánchez, la balanza de la cooperación se inclinó de forma descarada hacia nuestro vecino del sur. No hablamos ya de cientos, sino de miles de millones de euros. Oficialmente, se nos dice que son préstamos, pero la realidad es que nunca se ha demostrado que ese dinero regrese a España. Es un regalo, una donación encubierta que pagamos todos los españoles.

Un flujo incesante de dinero público a Marruecos

Pablo Cambronero nos ha aportado datos que revuelven el estómago. En un cálculo somero, y sin contar las subvenciones dinerarias sin contraprestación, estamos hablando de una cifra que supera los 1.150 millones de euros. Solo en los años 2024 y 2025, se proyectan 100 millones de euros. Pero la cantidad total se dispara hasta alcanzar cerca de los 1.100 millones de euros en los últimos años, con partidas que van subiendo de 200 en 200, de 300 en 300, de 500 en 500.

¿En qué se gasta ese dineral? Pues, por ejemplo, entregamos 755 millones de euros a Marruecos para que comprara 50 locomotoras. Luego, otros 340 millones de euros fueron a parar a una desaladora en Casablanca. Y cuidado, que esta desaladora tiene premio: es uno de los principales atractivos que Marruecos expone a la FIFA para albergar la final del Mundial. Es decir, no solo nos quitarán la final, sino que estamos pagando sus infraestructuras para que lo hagan.

Estos son créditos de estado a estado que, como ya he dicho, nadie devuelve. Y mientras nosotros financiamos sus infraestructuras, Marruecos compraba en abril una cantidad indeterminada de helicópteros Apache de combate a Estados Unidos. Estos helicópteros, tecnológicamente, están muy por encima de los helicópteros Tigre que posee España. Esto no es solo una señal de la alianza entre Estados Unidos y Marruecos, sino también una clara consecuencia del aislamiento internacional al que, de facto, el Gobierno de Sánchez nos está sometiendo.

El sometimiento de España y las sospechas de corrupción

La pregunta es obvia: si Marruecos es un país rico, si están construyendo el mayor estadio del mundo en Casablanca, si Mohamed VI es la mayor fortuna de África, ¿por qué les ayudamos tanto? La respuesta es tan inquietante como evidente. Marruecos se está enfrentando a nosotros, quiere extirpar las propiedades que legítima e históricamente tenemos en Ceuta y Melilla y Canarias. Llevan media vida con tentativas y pequeños ataques, apropiaciones indebidas de prospecciones petrolíferas cerca de aguas españolas. Toda esta conflictividad queda oculta a raíz de una reunión entre Sánchez y Mohamed VI, en la que incluso vimos la bandera de España al revés, una clara alusión al sometimiento que Sánchez, y no España, está ejerciendo con respecto a Marruecos.

El nivel de humillación es alto y preocupante. Nos acaban de invadir, y casi les damos las gracias. El riesgo es que todo este dinero acabe en negocios del entorno del gobierno. Infinidad de altos cargos del Gobierno, ministros, expresidentes como Felipe González, exministros de Defensa como José Bono, todos tienen intereses y negocios en Marruecos, y siempre vinculados al PSOE. Hay una línea de puntos que podemos unir para ver si parte de ese dinero, o su totalidad, o un porcentaje, va al bolsillo de alguno de ellos.

La trazabilidad del dinero que hemos seguido en los proyectos de las locomotoras (755 millones de euros) y la desaladora (340 millones de euros) nos lleva a dos empresas que ya hemos mencionado aquí: Acciona y CAF. Acciona es la principal constructora que presuntamente habría financiado al PSOE otorgándole obra pública y desviando un porcentaje a los bolsillos del partido, según informes de la UCO y la UDEF. Si Acciona también recibe grandes contratos en Marruecos, es fácil imaginar el posible entrelazado. Por su parte, CAF, muy vinculada al PNV, es otra de las grandes beneficiarias en el tema ferroviario.

El problema es la opacidad absoluta del receptor. El que recibe el dinero no da ninguna información, solo presenta el proyecto. La cantidad de dinero se entrega y se distribuye de forma absolutamente opaca, sin que nadie controle nada. No es difícil inferir que algo se están llevando quienes procuran y crean esos proyectos. Las empresas receptoras se repiten, son gigantes, y tienen sus vinculaciones políticas. Esas vinculaciones, desgraciadamente, acaban en vinculaciones económicas entre gente con responsabilidades políticas y esas empresas.

El chantaje más caro de la historia

Somos Pablo Cambronero y yo, junto con George Jetif y otros, quienes estamos investigando la trazabilidad de este dinero e intentando judicializar estas partidas. Pero es muy difícil, porque Marruecos, si pilla pasta, se calla la boca y utiliza ese dinero para comprar sus helicópteros Apache y sus medios de defensa. Lo hemos visto: la crisis de 2021-2022 acabó en los 755 millones de euros para las locomotoras. Marruecos saca rendimiento de todas estas dinámicas y ataques, cuando debería ser absolutamente al contrario. Deberíamos suspender toda actividad económica y meterle un arancel del demonio para dejar claro que estas invasiones no salen gratis.

Pero hay algo, como bien saben, que desconocemos: qué sucedió en esos teléfonos móviles. Yo creo que acabará siendo el chantaje más caro que ha pagado el gobierno de España.

Otras noticias destacadas del programa de hoy

  • Estados Unidos expande su presencia militar en Marruecos, estableciendo un centro de drones y ampliando un puesto, consolidando a Marruecos como socio prioritario y buscando el control anglosajón del Estrecho de Gibraltar.
  • El Estrecho de Gibraltar experimenta un preocupante aumento de «buques fantasma» rusos sin seguro, transportando gas y petróleo, lo que representa un grave riesgo de desastre ambiental para la costa española.
  • Marruecos ha adquirido helicópteros Apache de combate a EE.UU., tecnológicamente superiores a los de España, lo que sugiere que utiliza los fondos recibidos para adquirir armamento y medios de defensa.
  • El dicho popular «en Calatañazor es donde Almanzor perdió el tambor» se refiere a la primera derrota significativa de Almanzor contra los cristianos, que afectó su reputación de guerrero invencible.
  • Martín de Padilla (1540-1602), un genio naval español, venció a los ingleses en múltiples ocasiones, incluyendo la invasión de Inglaterra y Lepanto, pero su figura ha sido olvidada en España, contrastando con la glorificación de Francis Drake.
  • En 1604, el Tratado de Londres puso fin a la guerra entre España e Inglaterra, con una victoria naval española donde la flota inglesa fue hundida, desmintiendo la narrativa de invencibilidad inglesa.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en nuestro canal de YouTube.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios

Suscríbete ahora para no perderte nada

Recibe cada semana las noticias que otros prefieren ocultarte.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Compártelo:

Más noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.