José Luis Rodríguez Zapatero: ¿Mediador o representante del régimen venezolano con acusaciones de corrupción?

Composición editorial sobria: varios políticos de espaldas o en perfiles parciales sentados alrededor de una gran mesa de conferencias en un despacho gubernamental. En el centro de la mesa, un expediente con el logotipo borroso de una aerolínea.
Compártelo:

Para los venezolanos de bien, lo que ocurre con el señor José Luis Rodríguez Zapatero no es, ni de lejos, una sorpresa. Desde el mismo momento en que comenzó a interactuar en la política de aquel país, supimos que él no era un mediador. Siempre se ha querido vender como una especie de ‘centro Carter europeo’, pero la realidad, la cruda verdad, es que él es un representante, una persona siempre allegada al régimen de Maduro, a Chávez, a Delcy Rodríguez y a todos esos grupos de izquierda, con los que ideológicamente se siente cómodo y bajo cuyas alas trabaja.

Su condición de expresidente de gobierno de España le otorgó un campo de acción internacional privilegiado, pero no es el único. Otros como Lula Silva, Correa de Ecuador o los Kirchner en Argentina han formado parte de este círculo que, lamentablemente, ha aprovechado los recursos invaluables de Venezuela. No tenemos ninguna duda de que el petróleo venezolano, esa riqueza fabulosa que nunca llegó a la satisfacción de la vida de los venezolanos, fue utilizado por Chávez, Maduro y Delcy.

Las conexiones peligrosas y la financiación ilícita

El régimen venezolano, con todas las limitaciones impuestas por Estados Unidos, ha utilizado a un grupo de ‘alfiles’ para sus fines. En España, al principio, fueron Podemos, Monedero e Iglesias. Les duela o no, la verdad es que el partido Podemos inició sus actividades con dinero producto del régimen venezolano. Antes no tenían una actividad política importante y en poco tiempo lograron, incluso desde la creación de Podemos, llegar al poder en las alcaldías de Madrid y Barcelona. ¿Cómo ocurre ese fenómeno? Con dinero, y así ha ocurrido, y Zapatero también ha formado parte de este entramado.

Lo pondré en un contexto crudo para que se entienda mejor: esto es como trabajar para Pablo Escobar Gaviria, el narcotraficante. Si alguien trabajaba para él, ¿era o no cómplice del narcotráfico? Pues aquí ocurre lo mismo. Estamos hablando de un régimen como el de Chávez y Maduro que, hoy en día, está demostrado que ha violado sistemáticamente derechos humanos y perpetrado delitos de lesa humanidad de manera continuada, además de una corrupción transnacional sin límites. Todo aquel que haya trabajado con ellos o haya sido parte de esa cúpula, obligatoriamente debe estar sometido a una investigación.

El problema es que en Venezuela la justicia no está en manos de personas correctas u honorables, lo que ha obligado a contar con la justicia española, que no ha sido la más rápida, o con la justicia americana, que tampoco puede abarcarlo todo. Pero la realidad es que el día que se pueda abrir esta caja de Pandora, se harán las grandes investigaciones con la justicia venezolana, Dios mediante.

La DEA entra en juego y la pérdida del juicio moral

Confiamos, por ejemplo, en el testimonio de Alex Saab y del ‘Pollo’ Carvajal. Lo que se me ha transmitido, y lo que creemos en España, es que si el petróleo de PDVSA a través de personajes como Zapatero está financiando o ha financiado al gobierno Sánchez, es como decir que el narcoterrorismo ha financiado al gobierno Sánchez. De esta relación, en España nadie habla, excepto cuatro periodistas valientes. Pero en Estados Unidos la realidad es otra: a quien investiga a Zapatero es la DEA, y quien quiere que confiese lo que sepa sobre Zapatero es precisamente la DEA. La relación del narcoestado, del cártel de los soles, del dinero del narco, con la financiación de España y su gobierno a través de Zapatero, es un punto que algún día se esclarecerá.

El sistema de justicia anglosajón, diferente al hispanoamericano, abre las investigaciones y, una vez que tienen hechos determinantes, los casos quedan cerrados hasta que la fiscalía los haga públicos. Se sabe de casos de corrupción transnacional contra personalidades como Delcy Rodríguez que están cerrados y no se publicitan. La justicia americana puede tardar, pero llega. En el caso del señor Zapatero, es evidente que ha perdido el juicio moral.

Hay indicios y declaraciones importantes. La senadora Piedad Córdoba manifestó que Zapatero le había informado que le habían dado una mina. Lógicamente, la mina no estaría a su nombre, sino al de un testaferro. ¿Por qué Piedad Córdoba, parte de ese grupo, haría tal aseveración? Además, Hugo Carvajal, exdirector de seguridad e inteligencia en Venezuela, encargado de la información clave, ha manifestado lo mismo que la señora Córdoba.

El caso Plus Ultra y las responsabilidades políticas

Si a esto le vinculamos lo que está ocurriendo con Plus Ultra, una aerolínea que no es bandera, con un capital sospechoso —sus dueños no eran personas de la industria, son “ricos nuevos”—, la situación se complica. ¿De dónde salió ese dinero? Todo eso se tiene que justificar. Pero lo increíble es que durante la pandemia, el gobierno de Sánchez le otorgó, le aprobó en Consejo de Ministros, un rescate de 53 millones de euros. Y qué casualidad, dentro de ese Consejo de Ministros estaba el señor Iglesias. Cuando uno verifica todo esto, dice: “aquí está ocurriendo algo”.

El nivel de vida económica de estas personas, y lo que ocurrió con las joyas de Zapatero, es evidente. Los delincuentes, en derecho criminal, suelen comprar oro, obras de arte o joyas para ocultar dinero, o usan testaferros e involucran a la familia. El juicio moral, insisto, lo perdió el señor Zapatero. Ahora falta el otro que está trabajando.

Me apunta una posibilidad de la que aquí en España no se habla: se considera que el Consejo de Ministros aprobó el rescate de Plus Ultra de forma colegiada, porque lo dijo Sánchez y su gobierno lo avalaba. Pero estaba Irene Montero, esposa de Pablo Iglesias, y otros miembros del partido. Usted apunta a que quizás sí que aprobaron conscientemente Pablo Iglesias, Irene Montero y Podemos ese rescate a cambio de favores, y que eso podría haberles llevado a justificar, por ejemplo, la compra de un chalet como el que tienen en Galapagar, valorado en varios millones. Esto tiene más que indicios, magistrado. Además de los indicios, hay hechos relevantes que, al unirlos, llevan a conclusiones lógicas. La aprobación de la ayuda a Plus Ultra fue firmada en una sesión del Consejo de Ministros en la que participaron. Aquí tiene que haber responsabilidad administrativa, individual y funcionarial porque ese dinero es de los españoles, en un momento crucial para España y la humanidad. Si no lo hace la justicia española, en algún momento lo hará la justicia venezolana, se lo puedo asegurar.

La oposición venezolana y el ataque a la verdad

Cuando testifiqué en el Senado español sobre la financiación de Podemos por parte del régimen bolivariano venezolano, recibí un ataque brutal, salvaje, no solo en España, sino también de grupos de políticos venezolanos. Me señalaron como magistrado español, aunque tuve que renunciar a mi nacionalidad española para ser magistrado en mi país. Lo que hizo la oposición venezolana, junto con sus relaciones con el socialismo, es grave. Hay un problema, Albert: la oposición venezolana, los partidos políticos, todos están inscritos en la Internacional Socialista. ¿Cómo puede ser que la oposición venezolana en España esté más cerca del PSOE que de la verdad, y le ataquen a usted, que es compatriota? Por dinero, Albert. Al final, la mayoría de la oposición venezolana ha tenido una operación financiera. Y la prueba es lo que está ocurriendo. No me refiero a María Corina Machado, a quien hay que sacar de allí por completo, porque ella no pertenece a estos grupos de oposición.

Es lamentable que todos los partidos políticos de Venezuela formen parte de la Internacional Socialista, incluso antes de Chávez. El señor Zapatero, el señor Iglesias, el señor Monedero no representan a los españoles. Los venezolanos de bien sabemos que España, la madre patria, es y será la mejor aliada para Venezuela en muchísimas cosas. Y de hecho lo ha sido para la libertad, porque en el Senado español me abrieron las puertas. Quienes me abren las puertas son las organizaciones políticas que quieren justicia para Venezuela y que saben el daño que le ha generado a España también, porque al final, de una trama de oro, una trama de petróleo, se han beneficiado. ¿Cuánto dinero debe tener Zapatero robado a los venezolanos? No se ha calculado porque primero tiene que hacerse una investigación desde Venezuela, donde están las verdaderas pruebas de quiénes son los testaferros y beneficiarios de tramas de oro y petróleo en Venezuela.

Otras noticias destacadas del programa de hoy

  • Se denuncian múltiples intentos de magnicidio contra Donald Trump y la amenaza iraní.
  • La inminente aprobación del ‘Chat Control’ en Europa amenaza con el fin de la privacidad.
  • Se critica el uso de aviones oficiales para gastos personales de miembros del gobierno, como los viajes de la familia de Sánchez.
  • Un empresario español adelanta el pago de una antigua deuda a marineros venezolanos afectados por un terremoto, a pesar de no haber cobrado él mismo de PDVSA.
  • Se analiza la crisis del sector primario y el trágico suicidio de David Lafot por desesperanza en el campo.
  • El programa anuncia un especial sobre un presunto fraude electoral para el día siguiente.

Quienes deseen ampliar la información y conocer el análisis completo pueden acceder al programa íntegro en el canal de YouTube de Albert Castillón.

💬 Tu opinión cuenta: participa en los comentarios

Suscríbete ahora para no perderte nada

Recibe cada semana las noticias que otros prefieren ocultarte.

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Compártelo:

Más noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.